[demonic_fish]

Увидела на дайрях клёвые соционические аватарки и решила опять порыться в соционике. По версии интернета я: Горький (1 раз), Драйзер (1 раз), Достоевский (1 раз), Есенин (2 раза), Робеспьер (3 раза), Бальзак (3 раза). Если разбираться по признакам, то скорее Бальзак, чем Робеспьер, потому что планы-то я составлять умею, а вот следовать им - ха-ха. Но - я ведь не гадкий придираст? Правда? Я ведь критикую по делу и нежно?

Забавно, в общем. Но вроде соционика более-менее растыкана, галочка поставлена.


Совершенно нелепо и нелогично удручило то, что по всем тестам я выхожу интроверт. И рационалом я был, и этиком я был, и сенсориком я был, но всегда интроверт. И это, етить. Я знаю, что я интроверт. Я смирился с фактом. Но чувствуешь себя сука таким forever alone когда девятый раз получаешься интровертом >_< Никто меня не любит, никто с мной не дружит, итд итп.

Comments

[strange]

омном. соционический термин "интроверт" несколько не соответствует общепринятому) так что дело не в форева элоун.
ну и я за Робеспрьера, пожалуй) хотя это опционально)) если все еще любопытно и галка терзает - глянь признаки Рейнина, они как-то внятнее в этом смысле.

[demonic_fish]

strange, это я знаю, и по соционическому я тоже интроверт и я не Робеспьер никак вообще, ибо а) не рационал никак б) мама Гюго, и у нас с ней совсем не дуализация а вовсе даже конфликт.

а признаки Рейнина... не внушают мне очень большого доверия, скажем так. но бОльшая часть из них бальзачья, да.